Павел. Очень краткое введение

Нет описания фото.Основные пересказы христианского богословия часто основывались на письмах Павла. Это было верно, как для Августина в пятом веке, Мартина Лютера в шестнадцатом, так и Карла Барта в двадцатом. Поскольку апостол сам любил полемизировать, его письма могут стать хорошим примером того, как нужно вести дискуссии с различными представителями христианских течений. И Августин, и Лютер, и Барт, безусловно, читали Павла каждый через свои очки и толковали его в соответствии с личными обстоятельствами. По словам Э.П. Сандерса, попытка его настоящей работы состоит не в том, чтобы использовать Павла для решения нынешней ситуации, а в том, чтобы в категориях своего времени и места попытаться воссоздать то, о чем он думал, и понять, почему он так думал. Но все же, скорее всего, автор присоединился к галерее других богословов, которые смотрели на Павла через собственные очки.
Книга “Павел, очень краткое введение” Э.П. Сандерса, удивила меня тем, что автор, изменивший своими исследованиями вектор паулинистики, пишет так просто об апостоле Павле. Тем, кто знаком с серией изданий “Oxford University Press”, наверняка знают, что главный редактор приглашает к сотрудничеству в написании работ только специалистов, знающих свой предмет и способных не только на сложном, но и на простом уровне изложить его материал. Сандерс, возможно, лучший из писателей, который предлагает “нелютеранскую” интерпретацию Павла. Книга организована по богословским темам, однако в основание взяты тексты только из послания Римлянам и Галатам, что, на мой взгляд, является слабой стороной данного труда. Может быть, это как следствие того, что Лютер чаще всего цитировал Павла именно из этих посланий. Лично мне читать другие труды Сандерса, более глубокие, интереснее, но для начинающих исследователей богословия Павла эта книга очень информативна. Данная книга – это, скорее, не введение в Павла, а краткое резюме богословских взглядов Сандерса на Павла в контексте литературы Второго Храма. Хотя книга мала по объему, но довольно глубока по содержанию. Рекомендую ее для прочтения!